Ministro do STJ nega recurso da defesa de Lula que questionava perícia

Imagem: Reprodução / Redes Sociais

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Felix Fischer negou um agravo em recurso especial apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que pedia reforma de um acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), responsável em segunda instância pelo julgamento dos casos relacionados à Operação Lava Jato.

Leia também: 

Senador petista Humberto Costa pede punição de Bolsonaro ao chamá-lo de fascista e recebe lição de moral de Ana Amélia; veja vídeo

General Mourão anuncia mudança na função prevista para o General Heleno no Governo Bolsonaro

Senador Reguffe coloca o 'dedo na cara' de políticos que aprovaram aumento para quase R$40 mil de salário de ministros do STF

Reguffe e Cristóvam se revoltam: Senado aprova aumento de salários do STF para quase R$40 mil

Petistas provocam com ataques baixos a Bolsonaro e Manato retruca de forma contundente; veja vídeo

Jornalista Augusto Nunes rebate ataques infundados do PT a Moro como ministro de Bolsonaro

TSE investiga se hackers invadiram sistema da Justiça Eleitoral antes da eleição

ABSURDO: Senado aprova aumento para ministros do Supremo

Jair Bolsonaro e Michel Temer fazem discurso conjunto ao iniciarem transição e falam sobre mudanças que serão implementadas; assista

Jornalista expõe humilhação histórica sofrida por Lula e pelo PT: 'Tomaram uma surra dos militares nas urnas!'

A decisão questionada negou a nulidade de um laudo pericial no processo que apura corrupção da Odebrecht e pagamento de propinas a Lula na aquisição do terreno comprado pela empreiteira por R$ 12 milhões para ser a sede do Instituto Lula. A defesa alegava que o laudo estaria “contaminado irreparavelmente com provas nulas”.

Ao negar o pedido monocraticamente, Fischer disse não ser possível avaliar se as provas são nulas, já que o STJ não pode fazer este tipo de análise probatória. A decisão, datada de 31/10, foi publicada nesta quarta-feira (07/11). Trata-se do AREsp nº 1363183/PR. 

“Nesse diapasão, ao que se denota da fundamentação exposta pelo decisum regional, em meio ao restrito âmbito de cognição da via eleita, vale registrar, tal qual mencionado na decisão que inadmitiu a irresignação extrema, que a pretensão recursal de se declarar a nulidade do laudo pericial, em razão de estar contaminado irreparavelmente com provas nulas, não merece trânsito, pois, a análise proposta demanda inevitavelmente incursão indevida no acervo probatório, vedado pela súmula 07 desta Corte de Justiça”, afirmou o ministro.

Veja também: 

Mariana Muniz
Jota
Editado por Política na Rede